Recientemente, un fallo de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos ha reafirmado la responsabilidad de las empresas tecnológicas en casos de abusos a los derechos humanos. Esta decisión tiene significativas implicaciones para compañías como Cisco, que enfrenta acusaciones de haber proporcionado herramientas personalizadas para la censura del gobierno chino, conocidas como el Gran Cortafuegos, que se utilizaron para identificar y perseguir a grupos minoritarios como la comunidad Falun Gong. Las alegaciones indican que estas herramientas facilitaron arrestos arbitrarios, torturas y, en algunos casos, la muerte de individuos.
El tribunal, que respalda una decisión anterior de 2023, establece que las empresas pueden ser consideradas responsables en instancias donde sus tecnologías son utilizadas para cometer violaciones de derechos humanos, incluso si no tienen la intención explícita de facilitar abusos. En este sentido, se aclara que el mero conocimiento de que sus productos están siendo usados para abusos es suficiente para que las empresas enfrenten consecuencias legales. Cisco, que se ha mantenido firme en su defensa, ha indicado su intención de apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría retrasar aún más el proceso judicial. Esta situación provoca un debate más amplio sobre la responsabilidad ética de las grandes empresas tecnológicas. Organizaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF) han instado a otras co...