La creciente preocupación por la privacidad en el espacio público se ha intensificado a medida que las tecnologías de vigilancia se vuelven más sofisticadas. A menudo, quienes abogan por la privacidad se enfrentan a la afirmación de que «no hay expectativa de privacidad en público». Sin embargo, esta noción es engañosa y no refleja la realidad legal en los Estados Unidos, donde sí existe un grado de expectativa de privacidad en lugares públicos.
A medida que las cámaras de vigilancia y los lectores automatizados de matrículas se convierten en elementos comunes en nuestras ciudades, el seguimiento de nuestros movimientos se ha convertido en una práctica alarmante. Aunque es cierto que al estar en público nuestras acciones pueden ser observadas, la tecnología moderna tiene la capacidad de rastrear nuestra ubicación y recopilar información sensible de manera continua, lo que transforma fundamentalmente nuestra privacidad. La sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU. en el caso Carpenter v. United States en 2018 estableció que los individuos poseen una expectativa razonable de privacidad incluso en sus movimientos públicos. La corte decidió que los datos de ubicación histórica de un teléfono móvil?específicamente, los registros acumulados durante 127 días?revelan una gama de asociaciones personales que el gobierno no debería poder acceder sin una orden judicial. Esta decisión subraya que el derecho a la privacidad se extiende más allá de lo que s...