Durante más de una década, organizaciones de desarrollo de estándares han estado enfrentando derrotas en los tribunales de Estados Unidos, intentando utilizar la ley de derechos de autor para controlar el acceso a las leyes. Estas organizaciones sostienen que poseen el copyright de ciertos códigos importantes, que regulan la seguridad de productos, edificaciones y medio ambiente, y que tienen el derecho de restringir el acceso a estas normativas. Sin embargo, los jueces han rechazado esta noción, sosteniendo que es absurda y poco democrática.
La última derrota se produjo esta semana, cuando un tribunal de distrito determinó que UpCodes, una empresa que ha creado una base de datos de códigos de construcción, puede incluir aquellos que han sido incorporados por referencia en la legislación. ASTM, una organización privada que participó en el desarrollo de algunos de estos códigos, insiste en que retiene el copyright incluso después de que estas normativas hayan sido adoptadas como ley. No obstante, varias cortes, incluyendo la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, han desestimado esta teoría, argumentando que los estándares pierden la protección de derechos de autor al ser incorporados a la ley. En este caso específico, conocido como ASTM contra UpCodes, el tribunal se alineó con la interpretación de que proporcionar acceso a la ley, ya sea de manera gratuita o mediante una suscripción, es un uso legítimo y justo. Un aspecto crucial de la decisión e...