La Secci贸n 28 de la Audiencia Provincial de Madrid ha emitido una sentencia que representa un cambio significativo en el tratamiento de los contratos de tarjetas revolving, afectando la forma en que los derechos de los consumidores son protegidos en Espa帽a. Este nuevo pronunciamiento llega tras el recurso de apelaci贸n presentado por el despacho Don Recuperador庐, liderado por su Director Legal, Antonio Castro Losada, que desafi贸 un fallo previo del Juzgado de Primera Instancia n潞 8 de Majadahonda.
La sentencia, numerada 659/2024, declara nulo un contrato de tarjeta de cr茅dito revolving firmado con la entidad financiera Servicios Prescriptor y Medios de Pago. La raz贸n principal de esta decisi贸n es la falta de transparencia en la cl谩usula relacionada con los intereses, que, seg煤n el fallo, no proporcionaba al consumidor una comprensi贸n clara y detallada de la carga econ贸mica real del contrato. Entre las principales deficiencias identificadas por el tribunal se encuentran la falta de un aviso adecuado de que el pago m铆nimo mensual podr铆a resultar insuficiente para reducir la deuda principal, la ausencia de una proyecci贸n completa de los costes totales de intereses en distintos escenarios y la falta de previsi贸n sobre el tiempo necesario para amortizar completamente el cr茅dito.
El fallo tambi茅n menciona la Orden ETD/699/2020 sobre cr茅dito revolving. Aunque esta regulaci贸n no aplica directamente al caso debido a su fecha de entrada en vigor posterior, la norm...